Порядок рецензирования рукописей

Все научные статьи, поступающие в журнал, перед публикацией подлежат обязательному рецензированию. Главный редактор, его заместители, выпускающий и научный редактор определяют соответствие представленной научной статьи профилю журнала, требованиям к ее оформлению, анализируют оригинальность и при соблюдении заявленных требований направляют её на рецензирование специалисту сформированного на базе института Экспертного совета - доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме научной статьи специализацию.

Рецензенты информируются о том, что на присланные им для экспертизы рукописи распространяются нормы авторского права, копии неопубликованных материалов не делаются, и содержание статей не подлежит разглашению.

Редакция оставляет за собой право отклонять следующие материалы:

• статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил;
• статьи, опубликованные в том же объеме и с тем же названием в других научных изданиях, в любых средствах массовой информации, включая интернет;
• статьи, содержащие заимствованный текст (плагиат).

Авторы, не имеющие ученой степени, аспиранты, соискатели, стажеры дополнительно предоставляют заключение или заверенную рецензию своего научного руководителя (иного консультанта, имеющего ученую степень) с рекомендацией о возможности публикации научной статьи. Такое заключение (рецензия) носит для редакции исключительно информационный характер и не может рассматриваться как безусловное основание для возможности публикации статьи в Вестнике.

По запросу любая рецензия, хранящаяся в издательстве, предоставляется в Высшую аттестационную комиссию и/или в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Сроки рецензирования не могут превышать восьми недель. В рецензии должно быть указано:

• соответствует ли содержание статьи её названию;
• отвечает ли научная статья современным достижениям в рассматриваемой области науки (с учетом ее актуальности и научной новизны), а также аргументированный вывод о возможности публикации научной статьи в рецензируемом издании. Рецензент дает рекомендации по доработке, рекомендует рубрику.

Авторам отклоненных статей в течение 10 дней направляется мотивированный отказ без указания фамилии рецензента. В дальнейшую переписку с этими авторами по вопросам причин и оснований отклонения научной статьи редакция не вступает.

Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редакционной коллегии. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в тексте, где сделаны изменения. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию в указанные сроки. После доработки статья повторно рецензируется, и редколлегия принимает решение о возможности публикации.

Прием, рассмотрение, утверждение научных статей и результаты рецензий отмечаются в книге движения статей.

Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором, а при необходимости редакционным советом. Рецензии на поступившие материалы хранятся в архивах учредителя журнала в течение 5 (пяти) лет.